Bibliografia Recomanada UJI

Bibliografia recomanada · CS2019

Cercant les referències al catàleg...

  • Arce, Ramón, Fariña, Francisca y Novo, Mercedes (eds.) (2005). Psicología jurídica. Santiago de Compostela: Xunta de Galicia.

  • Gómez Hermoso, María del Rocío (2021). Manual de Psicologia Forense. Bilbao.

  • Desclée de Brouwer Ibáñez Peinado, José (2009). Psicología e investigación criminal: el testimonio. Madrid: Dykinson.

  • Jiménez Gómez, Fernando (coord.) (2009). Evaluación psicológica forense 1: fuentes de información, abusos sexuales, testimonio, peligrosidad y reincidencia (2a ed.). Salamanca: Amarú Ediciones.

  • Jiménez Gómez, Fernando (coord.) (2009). Evaluación psicológica forense 2: matrimonio y procesos de protección del menor (2a ed.). Salamanca: Amarú Ediciones.

  • Jiménez Gómez, Fernando (coord.) (2009). Evaluación psicológica forense 3: ámbitos delictivos, laboral y elaboración de informes (2a ed.). Salamanca: Amarú Ediciones.

  • Jiménez Gómez, Fernando y Sánchez Crespo, G. (2010). Evaluación psicológica forense 4: contribución de las técnicas de Minnesota y Millon (2a ed.). Salamanca: Amarú Ediciones.

  • Manzanero, A. L. (2008). Psicología del testimonio. Una aplicación de los estudios sobre la memoria. Madrid: Pirámide.

  • Urra, Javier. (comp.) (2010). Tratado de psicología forense. Madrid: Siglo XXI.

  • Soria Verde, Miguel Ángel y Sáiz Roca, Dolores (2006). Psicología Criminal. Madrid: Prentice Hall.

  • Alonso-Quecuty, María Luisa. (1998). Creencias erróneas sobre testigos y testimonios. Sus repercusiones en la práctica legal. Cuadernos de Derecho Judicial: Delitos contra la libertad sexual (Vol. II, 407-450). Madrid: Consejo General del Poder Judicial.

  • Alonso-Quecuty, María Luisa. (1999). La entrevista cognitiva en memoria de testigos. En A. Sánchez Cabaco, J. M. Arana Martínez y A. Crespo León (coords.), Prácticas de psicología de la memoria (219-230). Madrid: Alianza.

  • Alonso-Quecuty, Maria Luisa. (2001). Memoria y contexto legal: testigos, víctimas y sospechosos recuerdan lo sucedido. En A. Sánchez Cabaco y M. S. Beato Gutiérrez (coords.), Psicología de la memoria. Ámbitos aplicados (171-190). Madrid: Alianza.

  • American Psychological Association (2009). Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales: DSM-IV-TR (1st edition: 2000). Barcelona: Masson.

  • Cohen, G. y Conway, A. (eds.) (2007). Memory in the real world (3rd revised edition). Hove: Psychology Press.

  • Conway, M. A. (1997). Recovered memories and false memories. Oxford: Oxford University Press.

  • Diges, M. y Manzanero, A. (1995). El recuerdo de los accidentes de tráfico: memoria de los testigos. En L. Montoro, E. Carbonell, J. Sanmartin y F. Tortosa (eds.), Seguridad vial: del factor humano a las nuevas tecnologías (103-123). Madrid: Síntesis.

  • Echeburúa, Enrique. (1994). Personalidades violentas. Madrid: Pirámide.

  • Echeburúa, Enrique y Guerricaechevarría, C. (2000). Abuso sexual en la infancia: víctimas y agresores. Un enfoque clínico. Barcelona: Ariel.

  • Echeburúa, Enrique., Muñoz, J. M. y Loinaz, I. (2011). La evaluación psicológica forense frente a la evaluación clínica: propuestas y retos de futuro. International Journal of Clinical and Health Psychology, 11, 141-159.

  • Garrido, Enrique., Masip, J. y García Herrero, M. C. (2006). Psicología jurídica. Madrid: Prentice Hall.

  • Gómez Hermoso, M. R. (1999). La libertad condicional: peritación psicológica de los agresores sexuales. Papeles del Psicólogo, 73, 41-50.

  • Homs Sanz de la Garza, J. (1996). Trastorno mental transitorio y drogas que inciden en la imputabilidad. Barcelona: J. M. Bosch.

  • Manzanero, Antonio. L. y Diges, M. (1993). Evaluación subjetiva de la exactitud de las declaraciones de los testigos. La credibilidad. Anuario de Psicología Jurídica, 7-28.

  • Manzanero, Antonio L. (2004). ¿Son realmente diferentes los relatos sobre un hecho real y los sugeridos? Anuario de Psicología Jurídica, 115-139.

  • Offe, Heinz (2000). El dictamen sobre la credibilidad de las declaraciones de testigos. Anuario de Psicología Jurídica, 11-23.

  • Raskin, D. (1994). Métodos psicológicos en la investigación y pruebas criminales. Bilbao: Desclée de Brouwer.

  • Rodríguez Sutil, C. (1999). Relación y diferencia entre el informe clínico y el informe forense. Papeles del Psicólogo, 73, 3-9.

  • Rodríguez Sutil, C. y Ávila Espada, A. (1999). Evaluación, psicopatología y tratamiento en psicología forense. Madrid: Fundación Universidad-Empresa.

  • Ruiz-Vargas, J. M. (2010). Manual de psicología de la memoria. Madrid: Síntesis.

  • Sierra, Juan Carlos., Jiménez, Eva M. y Buela-Casal, Gualaberto (2005). Manual de psicología forense. Madrid: Biblioteca Nueva.

  • Sierra, Juan Carlos., Jiménez, Eva. M. y Buela-Casal, Gualberto (coords.) (2006). Psicología forense: manual de técnicas y aplicaciones. Madrid: Biblioteca Nueva.

  • Soria Verde, M. A. (coord.) (2011). Manual de psicología jurídica, forense y criminal. Barcelona: Publicacions i Edicions de la Universitat de Barcelona.

  • Vázquez Mezquita, Blanca (2005). Manual de psicología forense. Madrid: Síntesis.

  • Vázquez Mezquita, Blanca. y Catalán, Mª José (2008). Casos prácticos en psicología forense. Madrid: EOS.